W020130419555020434131.jpg
首頁>趣味史話

三國時期若無諸葛亮北伐 蜀漢能頂多長時間

2019年09月25日 09:05 來源:追學網 作者:追學網

小說《三國演義》一書,其故事情節依據三國的歷史改寫,其易讀性獲得了諸多用戶的青睞,做為我國的四大名著之一是當之無愧的。而很多原本不了解三國歷史的人,也是通過這本小說而對這個時代充滿了興趣,其中的各路人物,各種情節在作者的描述下,變得引人入勝。而今天要討論的便是關于其中的一件事,那就是:假如沒有諸葛亮北伐,蜀漢能撐多久?蜀漢滅亡會提前嗎?

 

  當時的魏、蜀、吳三方中,魏國無論是地盤、人口、經濟或者是文化等指標,明顯是最強的。而蜀漢則是接連經歷了關羽的大意失荊州,以及劉備的夷陵之敗,國家實力大損,因此而在三國中成為最弱的集團。

  之后,蜀國便可以說是在諸葛亮的支撐下一步步走下去的。然而,有些人的觀點卻是認為,諸葛亮軍的事才能不行,他的五次北伐均沒取得多大成效,并且當時的蜀漢在三國中實力最弱,諸葛亮卻偏要以有限的國力,去和實力最強大的魏國死磕。這也就是指從公元228年春到234年冬的這七年間,諸葛亮曾經阻止先后五次對魏國發動戰爭,這幾乎可以說蜀國年年都在主動挑起戰爭,有人認為這明顯就是窮兵黷武,還加重了蜀漢百姓的負擔。

  其實,事情絕對不是這樣的。在深入的分析了北伐的作用之后,才會發現原來諸葛亮真的是元謀深算啊。

  危機意識

  簡單的說,當時的魏國地盤以及人口等,本來就比蜀漢要多的多。而打仗最需要的就是糧草和士兵,魏國有大地盤和許多的人口,就可以憑借這些而不斷的繁衍生息,不斷的壯大。而蜀漢的地盤和人口基數本來就少,想要擴大地盤,增加人口的話,就必須要靠打仗去搶。因此,如果雙方相安無事,讓兩國就這樣的長期發展下去,那么兩國之間的實力差距將拉的更大。而一旦魏國有足夠的時間積蓄力量,那么它不可能還像現在這樣據守要塞,肯定是要對蜀漢發起總攻,而到那時蜀漢就更加不是魏國的對手了。

  并且,諸葛亮早在《隆中對》中說起:“若跨有荊、益,保其巖阻......則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍著乎?”可見荊州的戰略意義之一,就是可以彌補益州“難出去”的不足。但可惜荊州已失。并且,對于蜀漢來說,蜀道是防御敵人的天然屏障,但同時也給自己帶來了不便,魏國很難打進來不假,但自己也很難出去。不便于大部隊行軍,也不利于騎兵通行,若是不想辦法出去的話,最后只能被困死,諸葛亮明顯是看出了這一點才會北伐。

  此消彼長

  北伐的目的之一,就是要占領雍涼。這樣做就可以獲得駿馬,以組織蜀漢所急需的騎兵,而魏國便失去了戰馬的重要來源地,有效的削弱魏國的騎兵部隊實力,達到此消彼長的目的。并且,雍涼的民風彪悍,得到了雍涼就擁有了彪悍的騎兵,增加人口以及兵源,在作戰之時就有迂回空間,利于發動大規模作戰,虎視長安。

  并且,還可以打亂魏國發展國力的節奏,蜀國出兵攻打魏國的邊關和城池,魏國肯定就要發其它地方的兵來救,這樣全國調兵,糧草以及軍費就要大量消耗,這樣起碼咯一使得本來想據守要塞,積蓄力量的魏國忙于應付。

  解決蜀漢內部危機,趁機培養人才

  蜀漢無法擺脫荊州和益州的斗爭,當初劉備托孤,是諸葛亮和李嚴二人,而諸葛亮是荊州集團的首腦,而李嚴是益州集團的代表。對于益州集團來說,荊州集團始終是外人。而隨著失去荊州,荊州集團的基地也就喪失了,因此兩大集團的平衡也就被打破,加上追隨劉備的精英幾乎殆盡,因此益州集團掌握政權幾乎是可以預料的,而他們掌握政權只有一個結果,投降。諸葛亮矢志北伐是因為自己當初的誓言,匡扶天下,光復漢室,并報先帝之恩,于是他必須解決內部危機,最好的辦法就是北伐。

  并且蜀漢部隊的中堅幾乎殆盡。劉璋暗弱,益州自來缺少能征慣戰的將領,諸葛亮比誰都清楚,優秀軍官不像魏國那樣可以得到很好的補充。所以蜀漢必須盡快利用軍隊還有戰斗力時,在戰爭中培養自己的骨干。在北伐時得到姜維,諸葛亮便著力將其培養為接班人,也可見人才對于當時蜀漢的重要性。


【責任編輯:婳祎】
上一篇:
友情鏈接
關于我們 | 編輯信箱
凱風網版權所有   蜀ICP備16024791號-1
京公網安備11010802014559號
澳洲幸运8是几点钟开始开奖的